交完维修基金后多久才能备案成功？
四个工作日。商品房销售时，购房者与售房单位应当签定有关维修基金交缴约定，购房者应当按购房款2-3%的比例向售房单位交纳维修基金。
2、售房单位代为收取的维修基金属全体业主共同所有，不计入住宅销售收入。
3、首期专项维修资金交存的现行标准为：高层(含带电梯的多层)90元平方米、多层(含别墅)50元平方米。也有部分城市多层为20元平方米收取。
50万元大额存单利率为3.85%，100万4.125%，100万有必要分开存么？
50万元3.85%，100万元4.125%，看样子这是同一家银行发行的同一款大额存单。银行为了让客户购买更多金额的大额存单，设定了分级利率。购买不同金额的大额存单，享受的利率不同。单笔买的越多，利率越高。
我想您在是存款保险50万元这件事和4.125%的高利率之间犹豫不定。如果分成两笔50万元，显然是符合存款保险制度保障的，但前提是不能在同一家银行存。如果是在同一家银行存，您把100万分成两笔，也会超出保险范围。因此，我有两个建议：
一是如果这100万元放在同一家银行存，且如题所述两种利率的话，不建议分开。100万元一起存。既然决定在同一家银行存款，已经超出了50万元，那就选择最高利息来存好了。
二是如果不是非这家银行不可，则可再去查询一下当地中小银行的大额存单。中小银行发行的大额存单，利率基本上比这个水平高。三年期限最高可达4.2625%，是不是比4.125%更可观？
到时候你会发现，即使只存50万元，或者20万元，也可以达到或者超过现在的利率水平。
本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！
50万元的大额存单利率3.85%，而100万的利率4.125%，很明显的是100万的大额存单利率要高，存款利率高等于存款利息也就越高了，所以既然已经有100万元，而且符合100万的大额存单，自然就没有必要分开存了。
100万分开存大额存单每年有多少利息？
根据银行50万大额存单利率为3.85%，存款公式为:存款=本金*利率*时间=50万*3.85%*1年=19250元，100万分两次存的话一年时间总利率为19250元*2年=3.85万元，这是100万***如分两次存，每次存50万元的话一年总利息为3.85万元。
100万一次性存大额存单每年有多少利息？
100万起存的银行大额存单年利率为4.125%，每年可以得到利息为:100万*4.125%*1年=4.125万元，这是一次性存银行大额存单的利息。
一次性存和分两次存哪个利息高？
通过上面计算可以得知，同样的本金100万元，存银行的大额存单，如果100万一次性存银行每年可以得到利息4.125万元，而100万元分两次存，每次50万元，一年总利息收入为3.85万元，从这里可以得知一次性存银行大额存单比较划算，每年得到的利息要高，利息可以多2750元的利息，10年下来就多了2.75万元，所以100万肯定一次性存好，没有必要分开存。
为什么100万没有必要分开存呢？
其实100万一次性存是更加划算，分开存银行大额存单是一种错误的原因，主要原因有以下几点:
（1）一次性存银行利息高，每年可以多得到利息2750元。
（2）一次性存和分开存资金安全性都是一样的，都是受到《存款利率保险》条例的保护，尽管超过50万元，存款也是同样安全的。
（3）一次性与分开存资金流动性都是非常强，都是可以转让，可以抵押，根本没有任何区别。
（4）分开存更加麻烦，需要保管大额存单凭证，而且还需要惦记两个大额存单，这样给自己增加了一种心理负担。
汇总分析
通过上面分析，去银行存款最好是100万一次性存，这样得到的利息相对较高，没有必要分开存，也许这种存法是最聪明的做法。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
50万元的大额存单年利率才3.85%，100万也刚达到4.125%，这不是有没有必要分开存的问题，而是应该换银行存的问题。
如此低的利率，显然是一家国有大行了，大额存单利率最高上浮50%左右，门槛还这么高，在当下并不是理财的好选择。
大额存单的门槛是20万元，100万元完全可以分成三份或四份，这样有更好的流动性。选择两三家可以按月付息的银行，三年期大额存单年利率可以轻松达到4.18%。每个月拿着利息再去理财，存入宝宝类货币基金也好，民营银行智能存款也好，综合年收益率就可以轻松超过4.40%。
按照上面的方法，100万元一年起码有平均4.4万元的收益，三年下来就有13.2万元。但是如果选择了国有大行，即使100万元都存在一起，按照4.125%的年利率最终只有12.375万元利息，两者相差了8250元。这笔钱完全可以买两部相当不错的国产手机，买两三部60寸的新款电视，或者来一次国内旅行。
如果只是考虑安全性，国有大行显然是最安全的，资本雄厚，抗风险能力强。即使遭遇了百年难遇的金融危机，国有大行也能屹立不倒，毕竟背后还有国家撑腰。但是从收益角度考虑，国有大行就不是好的选择了。
2015年《存款保险条例》实施，只要是国内正规银行，个人在同一家银行内的所有账户本金和利息总和在50万元以内都有足够保障，即使银行破产也能得到全额赔付。
选择两三家大型商业银行以夫妻两个人的身份分开存大额存单，既可以有更高的收益，还能有更好的流动性，安全性也毫无问题，显然比选择国有大行纠结是分开还是一起存更现实。
最后，民营银行是当下保本保收益理财方式的最高水平，有100万元，可以考虑拿出10-20万元存入某家民营银行，选择五年期存款，存满三年就能享受5.45%的年收益率，利息又能多出几千元了。考虑到民营银行只能通过互联网办理业务，当下不建议更多资金存放。
从50万元大额存单利率3.85%、100万元的大额存单利率4.125%来看，这显然是国有大型商业银行的三年期大额存单利率。比起其他小型银行可上浮55%来说，3.85%的大额存单利率明显较低。而像100万起存的超级大额存单利率仅为4.125%也是很低了，因为农商行发行的同期存款利率达到了4.2625%，而且个人认购起点金额为20万元即可。
那么，你提出来的分开存入银行，我认为完全没有必要。因为对于国有六大行来说，100万元算不了什么呢？如果不信任国有大行的存款安全性，那国内银行都不敢选择。如果非要分开存入银行，建议考虑一下小型银行。
毕竟它们的同期存款利率更高，比如分开存入地方中小银行的话，每份50万元的三年期大额存单利率都可以享受4.2625%的年化收益。
这样以来，既可以满足你对存款保险保护的需求，又可以获得比国有大行更高收益，岂不是两全其美。
所以说，不要纠结于题干本身的利率及存款安全性。关键是看你选择什么银行？为什么同期存款利率，50万起存的为3.85%，而100万元起存的达到了4.125%。这正是国有大行特意推出的不同起投门槛的“超级大额存单”业务，相应的存款利率不同。
对于国有六大行来说，除了邮储银行和交通银行外，其他的都是总资产规模突破20万亿元以上的大型商业银行。你有什么可担心的，要是连它们都会破产，就没有其他银行的安全性。
50万3.85%，100万4.125%从利率角度看，肯定是就高不就低了，选择高的4.125%就要100万，而是否100万还是分两个50万存，其中的考虑因素，就不仅仅是利率问题了。
简单来说，分两个50万存，利率肯定低于4.125%，而4.125-3.85＝0.27%，换算起来，100万也就是差可2700元利息。
而之所以需要认真考虑是否分两个50万还是一笔100万，主要要考虑:
第一，存期内，资金的稳定程度，是否存在可能需要动用存款的情况发生？
按说，存款的人不会考虑其他投资渠道。但是很难说，需要考虑未来是否有更优惠和回报率更诱人的理财产品。是否有其他比如购房或者重大投资，比如理财或者股票投资。如果为了这个未来可能动用到部分存款，或者可能出现的其他更加合算的投资理财产品，那么，分开两笔50万的优势就会得以显现出来，即一部分坚持到期的利息，一部分换更加合算的理财或者其他投资机会。
第二，这个利率水平，即3.85%或者4.125%的利率水平，如果属于地方城商行或者农商行，则需要考虑银行的经营风险。
按照《存款保险法》的规定，尽管是小概率***，但是，万一银行出现经营性破产，或者资不抵债的情况出现。而恰恰这100万是题主的所有财产，那么，按照保险法只能获得50万的本金全额赔付（另外50万以外是否获得赔付，需要看具体的破产清算的结果是否还有资产可以继续清算，未必代表只能赔付50万，而50万以上全部亏损）。
尽管我国目前虽然经济增速逐步下滑是一个大趋势，在经济逐步下滑周期背景里，银行的坏账率风险会扩大，但是，基于我国特殊的国情，以今年去年出现的类似包商银行，伊川银行等，都是由当地银监会出面协调或者勒令国有大行托管，以完成储户资金的挤兑过程的。未来，只要不是全国性，全球性的金融破产浪潮，基本上依旧会延续这种“政策性”的托管方式化解主要的银行经营不善带来的储户资金安全***。
因此，考虑保险法的规定，因应而做出分为两笔50万（用夫妻双方两个账户）以回避银行经营风险带来的本金灭失风险，也是一个重要的考量。
因此，对于2700元的两种利息差来看，肯定有比“2700利差”更重要的考虑，仅供参考吧。
