“非夫妻结伴养老”算不算非法同居？这种新兴养老方式靠不靠谱？
这个问题三个定义，首先，非夫妻，即男女没有履法律承认的婚姻登记手续，不受法律保护。其次，结伴指同居共同生活。
第三，即养老，年龄偏大，进入老龄生存阶段。
这里面需求搞明白的关键就是，非夫妻同居是不是非法同居？
两个成年单身自由男女，不论年龄，没有经过婚姻登记同居了，我国现行法律明文禁示了吗？若没禁示，就不算非法同居。
若其中单方或双方，还有另有婚姻在身，非夫妻同居，法律禁止，就应该属非法同居。
因此，非夫妻结伴养老的男女双方若都是自由单身，结伴养老就不算是非法同居。
否则，就应该是非法同居。
至于，这种老年结伴养老靠不靠谱的问题，应该先搞清靠谱的定义是什么？靠的是个什么谱？才能分析回答！
若问一句，年轻人长大了结婚这个事靠谱吗？应该怎么回答呢？
七老八十多，体弱困难多，孤独无帮助，寂寞也难过。找伴说说话，闲言碎语多，封建五千年，只守一个窝。两独自结伴，相互依靠多。旁人要理解，条匡莫设多。子女难相随，半夜靠着谁？同居双方求，心善不能丢。法律顺民意，民意两相依。人未老时心不知，等到老来后悔迟。
非夫妻结伴养老，与非法同居的目的不一样，之所以不领证是怕身后给双方后人留下麻烦，我感觉还是应该***取更为宽容的态度，去接受老年人的这种相互关照的方式。老来难老来难，但是再难也逃不过去人生的必经之路。老了，孩子们忙于事业，还难照顾下一代，真的不容易，老人结伴养老对儿女是一种解放，让儿女专心为事业忙碌；再一个，老人结伴养老，也是对公共***的极大节约，***省却了很多专为老人的公共服务，对国家、对社会都是一种贡献；另外，老人结伴养老儿女安心、***省心、老人舒心，为创建和谐社会打下了良好的基础。我觉得不但靠谱，而且，家庭、国家应该支持，社会应该给予更好的氛围。
年青人可以合租老年人当然可以结伴养老，若算非法同居则太离谱了。老年人结伴养老无非是在同年故旧、失伴过久的情况下重新搭个伴，互相解除生活中的孤单状况罢了，这么大年纪了还有多少年青人的兴趣呢？不要想得太差，让老年人愉快一点吧。和则合不合则分，别设太多的套路。没有更多外想会是一条坦途。
不算非法同居，这种养老方式肯定有它的好处，一来相互有个伴，互相有个照应。二来老年人怕寂寞，有一个人陪着说说话，出去溜达溜达挺好的。省得在儿女面前不自在，有代沟，说不到一块，吃不到一块。当然了，双飞必须都有固定收入，而且有住房。经济必须AA，避免为金钱问题出现隔阂而散伙。
七十岁老太太被亲生儿子活埋，到底是人性的泯灭还是道德的沦丧？
这是人性的泯灭，***的践踏，道德的沦丧。中国自古以来就传承着尊老敬老的传统美德，所有的中国人都是这样做。
几千年的中国文化，有着优良的传统和作风，很早我们国家就传颂着“慈母手中线，游子身上衣”，“母不嫌子丑，子不嫌家贫”，“虎毒不食子”，等名句，这些千古名句流传至今，都深深地印在每个中国人的心中，这种美德至今仍在传承和发扬。
就在5月2日晚上，陕西省靖边县一居民将自己七十多岁的亲生母亲，用手推车拉出去活埋了。这起案件至今在全国引起强烈的反响，社会上各界人士都纷纷谴责这个丧尽天良的不孝之子。
我们作为人都能理解“活埋”是啥概念，在远古时代的奴隶制度，就有奴隶主活埋奴隶，在日军侵华战争中日本侵略军活埋中国无辜的同胞。这些都已经成为历史，让人们记住耻辱，记住血的痛恨。
当今我们已经步入新时代，人们的思想意识逐步改变，***爱老，呵护老人是***都应该尽到的义务和责任。而今天发生的惊天大案充分的暴露了，人的良心淡化，做人的底线的崩溃。
老人是老了，最起码养儿防老你不能不知道，母亲是给予你生命之人，从瓜瓜坠地，一把屎，一把尿拉扯你，不嫌脏，不嫌臭，从上学，再到成家立业，你的母亲付出多少，你应该知道，今天不能娶了媳妇忘了娘吧？不养儿不知父母恩，你也是作为父亲的人了，为人之父就要知道你的责任，你的一言一行一举一动都是影响孩子的成长，你剥夺你母亲的生命就是没有人性，你的孩子知道你的行为怎样来对你定位？虽然，你母亲不能自理，这都是老人的在养你这么多年过程中劳累成疾，所造成的，你的不赡养就是不孝道，人都有老的一天，等你老了，动弹不了，也得需要你的孩子来伺候，这些你都应该考虑。
今天，你活埋的这人是你的妈妈！你怎么能下的手就此了却老人家的生命？就因为你母亲埋汰，弄的满屋都是味，就选择这种惨无人道的手段了却母亲的一生？真是丧尽天良，大错特错。
我们都知道，母爱如海，母爱之伟大才能彰显她对孩子的无私，对母亲的爱，一辈子我们都无法报答，不管是谁没有自己的母亲，就没有今天的存在。不能长大了，翅膀硬了，母亲老了，不能自理了，就开始嫌弃，虐待，甚至遗弃，陷害，这些都是作为一个中国人不允许的。我们要***爱老，敬老，尽孝道才能让老人们安享晚年，幸福后半生！母亲节就要到了，祝天下所有母亲们：母亲节快乐！
